FC Barcelona - Real Madryt [1-0]
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 34, 35, 36
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RealMadryt.pl Strona Główna   Sezon 2009/10
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kacperro.
Real Madryt A
Real Madryt A




Dołączył: 23 Paź 2006
Ostrzeżeń: 1
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2009.12.02 19:29    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jimmy Jump :P


Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email      
Daedalus.
Echelon IV




Dołączył: 01 Sie 2009
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2009.12.02 20:14    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Na CN Chelsea zagrała naprawde świetny mecz :lol2:


Osiągnęli to co zamierzali, do tego wystarczyłoby, że Drogba potrafiłby strzelać z kilku metrów i by to wygrali. Co nie zmienia faktu, że założeniem przedmeczowym było 0-0.

Na Stamford Chelsea zagrała swój futbol i mieliście problemy z wyjściem ze swojej połowy natomiast wprowadzenie piłki w pole karne Chelsea było dla was niewykonalne. Strzelili gola i strzeliliby więcej gdyby sędzia nie miał wytycznych "nie pozwół żeby półfinał rozstrzygnął się zbyt szybko".

Ograliście Manchester, rok wcześniej Manchester ograł was, ot, tak bywa.


Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość      
drjoint
Putka
Putka




Dołączył: 07 Maj 2009
Zakaz pisania

Ostrzeżeń: 2
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2009.12.02 20:27    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przecież rok wcześniej graliśmy istny piach, więc nie ma co się dziwić, że MU z nami wygrał... (w dwumeczu 1-0).


Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email      
Tom3k
Acidofilia.




Dołączył: 23 Kwi 2007
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2009.12.02 20:37    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Co to zmienia ? Teraz WY, a wcześniej to Z NIMI ? ....


E: Joint, szkoda że czasem zamiast "edytuj" nie wybierzesz takiego znaczka "X".




Ostatnio zmieniony przez Tom3k dnia 2009.12.02 21:49, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość      
Eddard
Putka
Putka




Dołączył: 09 Wrz 2006
Zakaz pisania

Ostrzeżeń: 1
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2009.12.02 21:37    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Daedalus. napisał:
Cytat:
Na CN Chelsea zagrała naprawde świetny mecz :lol2:

Strzelili gola i strzeliliby więcej gdyby sędzia nie miał wytycznych "nie pozwół żeby półfinał rozstrzygnął się zbyt szybko".


Mógłbyś przybliżyć od kogo siędzia miał te wytyczne? Może odkryjemy jakiś międzynarodowy spisek?



_________________
Hała Bała !

Alcorcon - Real Madryt 4:0
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email      
Daedalus.
Echelon IV




Dołączył: 01 Sie 2009
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2009.12.02 21:50    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie twierdzę, że chodziło bezpośrednio o Barcę czy Chelsea, ale to zauważalne, że sędziowie nigdy nie gwiżdżą tego co może rozstrzygnąć mecz.

W meczu Bayern - Real (2-1) Real dostał karnego z dupy przy stanie 2-0 żeby końcówka była ciekawsza, żeby nie było, że twierdzę, że tylko Barcelonie się to przytrafia ;)

W meczu Chelsea - Barca Ovrebo dyktował wolne zamiast karnych i takie tam bo 2-0 przesądziłoby losy spotkania.

W ostatnich GD ten klaun wyrzucił wam piłkarza gdy prowadziliście, co prawda to było słuszne, ale w ciągu całego spotkania nasz mistrz sędziowania nie bardzo miał ochotę za takiego wejścia dawać wam nawet żółtka, wywalił go kiedy prowadziliście.

Idąc dalej tropem kretyńskiego sędziowania cofam się do poprzednich MŚ i legendarnego już dajva Grosso w meczu z Australią. Z tego co pamiętam to sędziował wtedy Culentalejo (ale mogę się mylić, żeby nie było, że jestem uprzedzony), który wykorzystał to do przepuszczenia Włochów, których awans był zdecydowanie bardziej korzystny finansowo dla federacji.
Ten sam turniej i ćwierćfinał Niemcy - Argentyna, Argentyna prowadzi i sędzia przestaje widzieć mordercze wejścia Niemców co kończy się zmasakrowaniem bramkarza Albicelestes.
Sam finał akurat sędziowany był w miare poprawnie, były błędy i to takie, które zdecydowały o końcowym wyniku (brak ewidentnego karnego na Maloudzie) ale właśnie - to były, wyjątkowo, błędy. Chociaż Culentalejo, liniowy wtedy bodajże, znowu się popisał o mało nie popuszczając gdy opowiadał głównemu o tym co zrobił Zizu chociaż powtórki pokazały, że za chuja pana nie mógł tego widzieć.

Ogólnie nie ma żadnego spisku, który ma pomóc Barcelonie albo udupić Real, Chelsea, kogokolwiek. Po prostu sędziowanie zawsze ma w sobie coś na korzyść federacji. Bo czy ktoś może podać CHOĆ JEDEN przykład sędziowania w meczu ważnym z punktu widzenia federacji na korzyść drużyny słabszej marketingowo? Albo dobicie przeciwnika jakimś karnym przy stanie 1-0 w arcyważnym spotkaniu w ostatnich latach? I nie mówię tutaj o karnych ewidentnych czyli np. urwaniu nogi Very Happy


Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość      
Eddard
Putka
Putka




Dołączył: 09 Wrz 2006
Zakaz pisania

Ostrzeżeń: 1
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2009.12.02 21:57    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mecz Chelsea - Barcelona

Gospodarze wygrywają 1-0 a sędzia wyrzuca z boiska piłkarza gości. Zapewne żeby końcówka była ciekawsza. Bo wiadomo, że w 10 gra się lepiej niż w 11.
Hala Twoja logika



_________________
Hała Bała !

Alcorcon - Real Madryt 4:0
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email      
Yaguarek
Ka-boom!




Dołączył: 03 Gru 2003
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2009.12.02 22:00    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Daedalus., teorie z dupy wzięte... Ostatnio poziom sędziowania znacznie się obniżył, ew. przyczyną - koperta, aczkolwiek na najwyższym szczeblu rozgrywek jest to raczej mało realny scenariusz.


Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email      
Daedalus.
Echelon IV




Dołączył: 01 Sie 2009
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2009.12.02 22:17    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Yaguarku, zamiast dopierdalać się do każdego mojego posta zacznij się czepiać tylko co drugiego bo nie nadążam z odpisywaniem dzisiaj, widzisz, jestem chory i forma już nie ta :(

Eddard, z perspektywy Overbo to było ewidentne czerwo więc musiał go wyrzucić.

I naprawdę tak ciężko uwierzyć, że federacja robi coś żeby zbijać większą kasę? W jakim wy świecie żyjecie?


Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość      
Yaguarek
Ka-boom!




Dołączył: 03 Gru 2003
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2009.12.02 22:24    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cóż poradzę, że niem wiem skąd takie teorie wytrzasnąłeś. A skoro tak pewnie mówisz, powinieneś mieć mocne argumenty.


Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email      
Don RAUL
To wina Iriny jest




Dołączył: 21 Mar 2009
Ostrzeżeń: 9
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2009.12.03 09:03    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

drjoint napisał:
To co powinna Barca jeszcze zrobić, aby grać lepiej niż Real z lat 50 (którego, Ty zapewne nie widziałeś)?
Don RAUL dziwne macie teorie, ale ok Smile


Dlaczego dziwne?
Przecież, to aż się prosiło przyjebać na bramkę-nie wiem na co czekali Marcelo i Higuain :|
To nie była okazja na uderzenie z 30 metrów-tylko znacznie,znacznie bliżej,okazje nie mal 100%!


Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora      
Gutierrez
Trener
Trener




Dołączył: 28 Lip 2002
Ostrzeżeń: 4
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2009.12.03 12:01    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dlatego należy wprowadzić dodatkowych sędziów, którzy będą oceniać sporne sytuacje na monitorach. Nie bedzie żadnego zwalaniania tempa gry, bo czas kiedy piłkarze i tak kłócą się z sędziami i trwa batalia na powrót do meczu mógłby być poświęcony na oglądnięcie zapisu video, trwałoby to może 20 sekund. To czy wybór takich sytuacji zależałby od danej drużyny czy od kogoś innego, ile razy można by było skorzystać z takiego zapisu to kwestia dyskusyjna i raczej trzeba by było sprawdzić funkcjonowanie tego na boisku. Decyzja dodatkowych arbitrów byłaby nieodwołalna, a wszelkie protesty piłkarzy obligatoryjnie karane kartonikami, żeby zamknąć szybko paszcze.

Dla mnie to jest śmieszne, że jeden czowiek może niweczyć wysiłek tak wielu ludzi i wpływać na historię swoimi błędami. Tłumaczenie tego ingerencją w ducha gry, piękno piłki nożnej to głupota i myślenie raczej mocno już podstarzałych fanów piłki nożnej z lat 70. Kiedyś na pewno to wprowadzą, jak w innych sportach, po co więc zwlekać.



_________________
HALA MADRID !!!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość      
Prelude
Nowa Era




Dołączył: 07 Lip 2006
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2009.12.03 12:04    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To były "tylko" Derby, a jak sobie przypomnę prace arbitra w meczu FCB- Chelsea, to się niedobrze robi...dzięki szczęściu (?) to oni zawdzięczają LM w zeszłym sezonie :P


Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość      
soarq
Putka
Putka




Dołączył: 11 Gru 2008
Użytkownik zbanowany

Ostrzeżeń: 5
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2009.12.04 15:03    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

5 sędziów - dwóch z chorągiewkami, po jednym przy linii bramkowej (zajmowaliby się spornymi sytuacjami w polu karnym) i jeden główny.

Na wyższym szczeblu można nawet spróbować jeszcze 2 dodatkowych z chorągiewkami, tak żeby w każdym przypadku o tym czy był spalony decydowało dwóch liniowy (wystarczyłoby żeby jeden podniósł i mamy spalonego).

Niestety UEFA jest zbyt skorumpowana na takie rozwiązania.


Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email      
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RealMadryt.pl Strona Główna   Sezon 2009/10 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 34, 35, 36
Strona 36 z 36
Skocz do:  

 
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Template © BMan1
RMPL Spółka z o.o., Al. Pokoju 33, 31-564 Kraków. Kapitał zakładowy: 50.000,00 zł, NIP: 6751520447, REGON: 361845083