Real Madryt - Olympique Lyon [3-0] \o/
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 19, 20, 21
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RealMadryt.pl Strona Główna   Sezon 2010/11
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
judgmentman
Putka
Putka




Dołączył: 10 Cze 2009
Użytkownik zbanowany

Ostrzeżeń: 1
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2011.03.17 19:33    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

n2 napisał:
Pepe nie dostanie kary po meczu za faul, którego sędzia nie uznał. Chyba, że by się pobił z kimś czy coś. UEFA może analizować i cofać kartki ale nie je przyznawać i karać tych, którzy ich nie dostali. Jak by na to patrzeć to Valdes powinien dostać też karę o UEFA za to przepychanie i machanie rękoma w rewanżowym meczu z Arsenalem...

Jest dokładnie na odwrót. UEFA nie może nadawać dodatkowych kar jeśli przewinienie było odgwizdane i nagrodzone przez sędziego(wyjątek to banicja za czerwo). Jeśli natomiast ten go nie widział i nie ukarał gracza, to UEFA na podstawie zapisu video może dać bana.




Ostatnio zmieniony przez judgmentman dnia 2011.03.17 19:35, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email      
Necro
Castilla
Castilla




Dołączył: 28 Lut 2011
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2011.03.17 19:35    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

judgmentman



A czy nie jest tak, że UEFA nie może nałożyć kary jeżeli przewinienie nie zostało zapisane w protokole meczowym?


Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email      
judgmentman
Putka
Putka




Dołączył: 10 Cze 2009
Użytkownik zbanowany

Ostrzeżeń: 1
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2011.03.17 20:12    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wydaje mi się, że właśnie do tego służy zapis wideo. Sędzia nie widział, kary nie dał, ale ręka sprawiedliwości wisi w powietrzu. Na 100% jestem pewny, że FIFA tak może. Logiczne by się zatem wydawało, że UEFA też.


Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email      
Hropek
Gwiazda
Gwiazda




Dołączył: 22 Maj 2006
Ostrzeżeń: 2
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2011.03.17 20:56    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Z tego co się orientuję, kilka tygodni temu w Premier League (jak była ta sytuacja z faulem Rooneya, za który nie został ukarany) właśnie ustanowiono przepis, na podstawie którego związek piłkarski nie może ukarać zawodnika za faul, który nie został odgwizdany przez arbitra.


Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email      
tayron36
kibic w kapciach




Dołączył: 18 Cze 2009
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2011.03.17 21:03    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Warto zwrócić uwagę, że zagraliśmy 11stką jak w ostatnim El Clasico. Przez ten czas ani razu nie wyszliśmy z takim ustawieniem.



_________________
Kobe Bryant #24

"Wyimaginowany Beckham, czyli nadęty gwiazdor, nie istnieje, istnieje natomiast Beckham profesjonalista"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email      
fakindisgrejs
wiejski głupek
wiejski głupek




Dołączył: 29 Gru 2010
Ostrzeżeń: 4
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2011.03.17 21:10    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Hropek napisał:
Z tego co się orientuję, kilka tygodni temu w Premier League (jak była ta sytuacja z faulem Rooneya, za który nie został ukarany) właśnie ustanowiono przepis, na podstawie którego związek piłkarski nie może ukarać zawodnika za faul, który nie został odgwizdany przez arbitra.


Chyba właśnie pomyliłeś.

Jeśli sędzia zagwiżdże faul w danej sytuacji i uzna, że nie należy się zawodnikowi kara w postaci jakiejkolwiek kartki - władze ligi nie mogą ukarać gracza za to zajście.

Jeśli natomiast sędzia nie zauważył jakiejś sytuacji - zawodnik może zostać ukarany.

Nie wiem natomiast jak to jest z tymi przepisami w LM :-)



_________________
NA KOLANA!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość      
judgmentman
Putka
Putka




Dołączył: 10 Cze 2009
Użytkownik zbanowany

Ostrzeżeń: 1
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2011.03.17 21:57    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Hropek napisał:
Z tego co się orientuję, kilka tygodni temu w Premier League (jak była ta sytuacja z faulem Rooneya, za który nie został ukarany) właśnie ustanowiono przepis, na podstawie którego związek piłkarski nie może ukarać zawodnika za faul, który nie został odgwizdany przez arbitra.

Jest na odwrót. Runi dlatego nie dostał bana, bo sędzia widział zajście i zapisał je w protokole twierdząc, że nie było groźne. Gdyby kalosz nic o tym nie wspomniał, to trolla pewnie wykluczyliby na kilka spotkań na podstawie zapisu video.


Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email      
Hropek
Gwiazda
Gwiazda




Dołączył: 22 Maj 2006
Ostrzeżeń: 2
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: 2011.03.17 22:34    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Faktycznie panowie, przyznaję rację. Sorry, mój błąd.

Cytat:

Angielski Związek z podjęciem decyzji wstrzymał się do momentu otrzymania raportu od Clattenburga, jednak po przeanalizowaniu go zdecydowano nie nakładać żadnej kary na popularnego Roo. Wynika to z nowych przepisów, wobec których jeśli arbiter spotkania odgwizdał przewinienie to związek nie może się już mieszać to zaistniałej sytuacji."



Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email      
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum RealMadryt.pl Strona Główna   Sezon 2010/11 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 19, 20, 21
Strona 21 z 21
Skocz do:  

 
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Template © BMan1
RMPL Spółka z o.o., Al. Pokoju 33, 31-564 Kraków. Kapitał zakładowy: 50.000,00 zł, NIP: 6751520447, REGON: 361845083